اقتراح لبناء محطتين للطاقة الفحم - حكم الرئيس

وأورد نبأ إخباري تم بثه في إحدى وسائل الإعلام الإلكترونية في 2/1/2017 وصفًا تفصيليًا لملاحظات الرئيس على ورقة حكومية مشتركة قدمها وزيران يبحثان عن موافقة لبناء محطتين لتوليد الطاقة من الفحم ، بحيث لا ينبغي تقديم مثل هذه الأوراق إلى مجلس الوزراء دون أولا الحصول على موافقة لجنة المرافق العامة لسري لانكا (PUCSL) وهو الكيان القانوني الذي لديه تفويض الموافقة على هذه المشاريع. اقتراح لبناء محطتين لتوليد الطاقة من الفحم.

ووفقاً لتقارير إعلامية ، فقد تم تقديم ورقة مجلس الوزراء المعنية من قبل وزير الطاقة والطاقة المتجددة ووزير المهمات الخاصة التي تسعى للحصول على موافقة لبناء محطتين لتوليد الطاقة باستخدام طاقة 600 ميغاواط ، واحدة في Norochchole والأخرى في ترينكومالي. ويقال إن محطات توليد الطاقة تكون صديقة للبيئة ، ونوعًا عالي الكفاءة باستخدام تقنية "الفحم النظيف" ، وقد وجد أنها ضرورية للحفاظ على أمن الطاقة من خلال توليد طاقة ثابتة بأقل تكلفة ، وفقًا لما أوصى به المجلس الاقتصادي الوطني (NEC) وكذلك من قبل لجنة مجلس الوزراء حول الإدارة الاقتصادية (CCEM). على الأرجح ، ما يسمى بمحطات توليد الطاقة بالفحم ذات الكفاءة العالية هي تلك التي يشار إليها في الصناعة كمحطات للطاقة التوربينية البخارية فائقة الأهمية (SPC) ولديها كفاءة حوالي 40٪ ، مقارنةً بالطاقة التوربينية البخارية الحرجة (SBC) النباتات التي تتمتع بكفاءة تبلغ حوالي 35٪ ، وهو النوع الذي يتم تشغيله بالفعل في البلاد.

واليوم ، لا يوجد مصنع مرموق في الغرب يصنع محطات الكهرباء التابعة لشركة SBC ، ربما باستثناء الهند والصين. تعد محطات توليد الكهرباء التابعة لشركة SPC هي أكثر الأنواع شيوعًا ، ولكن هناك أيضًا محطات طاقة فائقة الفعالية (USPC) ذات كفاءة تبلغ حوالي 45٪. إنها تحقق كفاءة عالية من خلال العمل في درجة حرارة أعلى وضغط أعلى من محطات توليد الكهرباء من SBC ، وبتكلفة أكبر. لكن لا يمكن وصف محطات توليد الطاقة SPC أو USPC بأنها الفحم النظيف ، لأنها تولد أيضًا التلوث بما في ذلك انبعاثات أكاسيد الكبريت وأكاسيد النيتروجين والجسيمات العالقة وجمع ملايين الأطنان من الرماد ، ولكن ليس بنفس القدر في محطات الكهرباء SBC. ومن ثم ، فإن التبرير الوارد في ورقة مجلس الوزراء بأن محطات الطاقة المقترحة من الفحم صديقة للبيئة تماماً أمر مضلل.



ربما كانت شركة NEC قد فضلت محطة لتوليد الطاقة من الفحم على محطة لتوليد الطاقة من الغاز الطبيعي (NG) تمر بها التصريحات التي قدمتها نقابات CEB التجارية كما ورد في وسائل الإعلام بأن طاقة الفحم أرخص من الطاقة من الغاز وأن البلاد ستخسر المليارات من الروبيات سنويا إذا تم بناء محطات الطاقة بدلا من محطات توليد الطاقة من الفحم ، وهذا ليس صحيحا تماما. لوبي الفحم في البلاد قوي للغاية لدرجة أنهم تمكنوا من الحصول على وزيرين لتقديم ورقة إلى الحكومة تشوه الحقائق التي تسعى للحصول على موافقتها لبناء محطات توليد الطاقة من الفحم ضد قرار سياسة الرئيس وكذلك ضد قرار PUCSL الصادر في يوليو 2017 أنه لن يكون هناك المزيد من محطات توليد الطاقة بالفحم في المستقبل. لم يرفض مجلس الوزراء الاقتراح فحسب ، بل طلب من الرئيس عدم تقديم مثل هذه المقترحات إلى مجلس الوزراء في المستقبل دون الحصول على موافقة اتحاد PUCSL.

هذا هو في الواقع صفعة على وجوه الوزيرين لمحاولتهم عديمة الضمير لعكس سياسة الرئيس بشأن تطوير الطاقة التي أعلنها بينما يطلب من الهند واليابان تغيير عروضهما لمحطات توليد الطاقة من الفحم إلى محطات الطاقة التي تعمل بالغاز. ومن المؤسف أن الوزيرين وقعتا فريسة لأولئك الذين لديهم مصالح راسخة وحاولوا عكس سياسة الحكومة التي تقدم معلومات غير صحيحة وتقدم ادعاءات كاذبة. الثقة أنهم سوف يتعلمون درسا من هذا وحاول ألا تصبح مخالب القط الآخرين في المستقبل. الرئيس الذي يحاول أن يكون ديمقراطياً أضاف أن المسألة قد يعاد النظر فيها إذا لزم الأمر من قبل اللجنة الوطنية للانتخابات بعد إحالة المسألة إلى PUCSL.

ونشرت وسائل الإعلام الإلكترونية لقاءات صحفية عُقدت عقب اجتماع مجلس الوزراء الذي عُقد في الثاني من يناير / كانون الثاني ، وقد طرح العديد من الأسئلة على الصحفيين حول قضية قطاع الطاقة هذا. لكن بعض الإجابات التي قدمها الوزير لم تكن مجرد معلومات خاطئة بل غير متسقة. (يمكن للمرء أن يفهم هذا لأن الوزراء لا يخضعون للاختصاصيين). قال أحد الوزراء إن مجلس الوزراء يمتثل لسياسة الرئيس في عدم الموافقة على ورقة مجلس الوزراء المشكوك فيها ، لكن المشكلة هي أن البنية التحتية لاستيراد الغاز (على شكل غاز طبيعي مسال) ستستغرق عدة سنوات لبناء ومكلفة للغاية أيضا.

وذكر الوزير الثاني أن العديد من المحاولات التي جرت في الماضي لاستيراد الغاز الطبيعي المسال لم تكن ناجحة ولم تتمكن الحكومة من اتخاذ خطوة واحدة للأمام. كما قام بمحاولة غير مجدية للدفاع عن الاقتراح بالقول أنه سيكون هناك نقص في الجيل خلال 2019-2020 ، وبالتالي اقتراح بناء محطات لتوليد الطاقة بالفحم كما أوصت به لجنة. على الرغم من أن أحد الصحفيين رأى عبثية هذا التفسير وطرح السؤال القائل بأن بناء محطات توليد الطاقة من الفحم سوف يستغرق وقتًا طويلاً أيضًا ، إلا أن الوزراء اختاروا تخطي هذا السؤال.